麻豆亚洲精品在线播放,午夜在线视频91精品,麻豆视频一区二区,人人干在线观看,99久久精品国产免费,久久视频在线直播

Hi, !
訂閱
報(bào)紙
紙質(zhì)報(bào)紙 電子報(bào)紙
手機(jī)訂閱 微商城
英語(yǔ)
學(xué)習(xí)
雙語(yǔ)學(xué)習(xí) 熱點(diǎn)翻譯 英語(yǔ)視頻
實(shí)用英語(yǔ) 報(bào)紙聽力 TEENS對(duì)話
教育
信息
最新動(dòng)態(tài) 活動(dòng)預(yù)告
備課資源 語(yǔ)言文化
演講
比賽
精彩演講
活動(dòng)動(dòng)態(tài)
用報(bào)
專區(qū)
高中   初中
小學(xué)   畫刊
聽力頻道 > 英語(yǔ)視頻 > 正文
歐洲議員怒斥歐盟漠視“北溪”事件:“你們還會(huì)問美國(guó)任何問題嗎?”
來源:融媒體采編平臺(tái)    作者:世紀(jì)君   日期: 2023-02-21

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日,針對(duì)美國(guó)記者西摩·赫什(Seymour Hersh)發(fā)表的“北溪”天然氣管道調(diào)查報(bào)道,多次在歐洲議會(huì)上發(fā)表正義之聲的議員米克·華萊士(Mick Wallace),怒斥歐盟唯美國(guó)馬首是瞻,遲遲不肯就新證據(jù)展開調(diào)查。↓

(視頻戳這里


17日,華萊士在社交媒體上分享了這段發(fā)言視頻,并寫道:


“當(dāng)‘北溪’管道被破壞時(shí),(歐盟委員會(huì)主席)馮德萊恩表示會(huì)有'最強(qiáng)烈的回應(yīng)'。記者西摩·赫什剛表示是美國(guó)炸的,但歐盟在乎嗎?你們問過美國(guó)了嗎?還是你們過于唯命是從,根本不敢問呢?”

 


視頻中,華萊士指出,美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什最近發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告,詳盡敘述了根據(jù)拜登總統(tǒng)的命令,美國(guó)在挪威的幫助下炸毀了“北溪”管道。


他表示,這是一起“針對(duì)歐洲關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的蓄謀已久的恐怖襲擊行為”。這同時(shí)也是“環(huán)境恐怖主義(environmental terrorism)”。


“This was a premeditated terrorist attack on European critical infrastructure. It was also environmental terrorism.”


接下來,華萊士質(zhì)問歐盟為何對(duì)此無動(dòng)于衷:“(然而)歐盟在乎嗎?難道無需知道幕后黑手是誰嗎?(美國(guó)調(diào)查記者)赫什說了是美國(guó)干的。你們問過美國(guó)了嗎? 你們問過是他們干的了嗎?你們還會(huì)問美國(guó)任何問題嗎?”


“Does the EU care? Do you need to know who did it? Hersh says the US did it. Did you ask them? Did you ask them did they do it? Or do you ask them questions anymore?”


最后,華萊士怒斥道:“我們?cè)趺醋兊萌绱吮肮チ??歐盟怎么變得對(duì)美國(guó)如此惟命是從了?甚至都不敢去問問美國(guó),到底是不是他們干的!”


“Have we become so subservient? Has the EU become so subservient to US Empire that you cant even ask them if they did it?


在這條發(fā)言視頻的評(píng)論區(qū),有不少外國(guó)網(wǎng)友感謝華萊士再次說出大實(shí)話:


“絕對(duì)的傳奇人物。在這個(gè)再也沒有一個(gè)議員或政客說真話的日子里,這伙計(jì)把真相一而再再而三地展示給所有人,根本不在乎會(huì)惹惱誰。我們需要更多這樣的人。”

 


回顧:美調(diào)查記者爆料美國(guó)策劃炸毀“北溪”管道


據(jù)新華社此前報(bào)道,美國(guó)知名記者西摩·赫什爆料說,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道遭遇爆炸,是美國(guó)軍方在總統(tǒng)拜登授意下實(shí)施的。


赫什在其發(fā)表的博客文章中援引知情人士的話說,2021年12月,美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文主持召開一次會(huì)議,與會(huì)者是新成立的應(yīng)對(duì)“俄羅斯即將侵略烏克蘭”跨部門工作組成員,他們來自美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國(guó)務(wù)院等部門。沙利文意在讓與會(huì)者制定破壞“北溪-1”“北溪-2”管道的計(jì)劃。


按照赫什的說法,2022年6月,北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間,美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日,挪威軍機(jī)投下聲吶浮標(biāo)引爆炸彈,破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)(丹麥國(guó)防部供圖)

 

赫什是資深調(diào)查記者,曾供職于《紐約時(shí)報(bào)》和《紐約人》周刊,因報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中制造美萊村屠殺獲得1970年普利策新聞獎(jiǎng),他還曾曝光美軍在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞。


然而,對(duì)赫什的爆料,美國(guó)白宮和挪威外交部均予以否認(rèn),丹麥?zhǔn)紫喔?guó)防部和司法部則表示“無可奉告”。


(插入視頻)

https://weibo.com/tv/show/1034:4867659658100781?from=old_pc_videoshow

視頻來源:央視新聞


In an article published in February, Pulitzer Prize winner Seymour Hersh revealed that the United States partnered with Norway in a top-secret operation in June 2022 to plant remotely triggered explosives that took out three of the four Nord Stream pipes three months later.


俄外長(zhǎng)呼吁外媒調(diào)查北溪管道爆炸的細(xì)節(jié),我外交部回應(yīng)


據(jù)新華社報(bào)道,2月15日,俄外長(zhǎng)拉夫羅夫在與外國(guó)駐俄媒體負(fù)責(zé)人舉行工作會(huì)晤時(shí)說,自去年9月以來,瑞典和丹麥方面一直沒有回應(yīng)俄總理米舒斯京關(guān)于“北溪”天然氣管道爆炸的信件。拉夫羅夫認(rèn)為這種“無禮”的無視行為反映出以美國(guó)為首的西方試圖掩蓋自己對(duì)破壞天然氣管道應(yīng)負(fù)的責(zé)任。


拉夫羅夫還表示,“北溪”天然氣管道被炸被視為“德國(guó)天然氣問題的最終解決方案”,其目的是防止德國(guó)陷入“能源舒適區(qū)”,不讓德國(guó)發(fā)揮獨(dú)立自主的作用。他強(qiáng)調(diào),“北溪”事件非常符合美國(guó)所倡導(dǎo)的秩序,“美國(guó)并不在乎其他國(guó)家,也不在乎盟友將面臨什么困難”。

這張瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)2022年9月28日發(fā)布的航拍照片顯示的是“北溪”天然氣管道第四個(gè)泄漏點(diǎn),該泄漏點(diǎn)位于瑞典附近水域的“北溪-2”天然氣管道上。新華社發(fā)(瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)供圖)

 

2月16日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫昨天呼吁外國(guó)媒體調(diào)查美國(guó)記者赫什關(guān)于“北溪”管道爆炸的信息的細(xì)節(jié)。赫什本人也指出,美國(guó)媒體對(duì)他的調(diào)查鮮有報(bào)道,中方對(duì)此有何評(píng)論?

 


汪文斌稱,“北溪”天然氣管線是重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施,其爆炸事件對(duì)全球能源市場(chǎng)和全球生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大負(fù)面影響,也引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全的關(guān)切和憂慮。對(duì)這一爆炸事件開展客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查并追究有關(guān)責(zé)任十分必要。


A Chinese foreign ministry spokesperson said on Thursday that it is necessary to conduct objective, impartial and professional investigations into the explosions that damaged the Nord Stream pipelines and hold those responsible to account.


汪文斌指出,“北溪”天然氣管線爆炸事件發(fā)生之初,我們注意到,美西方媒體的報(bào)道一度鋪天蓋地,一邊倒地猜測(cè)所謂“肇事者”。但當(dāng)美國(guó)調(diào)查記者赫什的最新詳細(xì)調(diào)查報(bào)告出臺(tái),那些一貫標(biāo)榜自由專業(yè)公正的媒體卻陷入“集體失語(yǔ)”。我們也注意到赫什寫道:在他1972年—1979年期間擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查記者時(shí),《紐約時(shí)報(bào)》刊登了他所寫的一切,即便不是全部,大部分也都刊發(fā)在了頭版;《華盛頓郵報(bào)》作為他職業(yè)生涯忠實(shí)的反對(duì)者,也在20多年前長(zhǎng)篇刊文描述了他,而現(xiàn)在這些媒體沒有一家寫過一句關(guān)于管線事件的話,甚至都沒有引用白宮對(duì)他報(bào)道事件的否認(rèn)。


Spokesperson Wang Wenbin made the remarks at a daily press briefing, in response to the call from Russian Foreign Minister Sergei Lavrov for foreign media to look into the details about the explosions, which were disclosed by U.S. journalist Seymour Hersh.

Referring to the pipelines as vital cross-border infrastructure projects, Wang said the explosions have had a serious negative impact on the global energy market and ecological environment, while also sparking concerns from the international community about the security of major cross-border infrastructure.

Wang said that immediately after the explosions, a blaze of news reporting by U.S. and other Western media was almost overwhelmingly devoted to one-sided speculations on the alleged perpetrator. When the latest report based on the detailed investigations by Hersh was published, those media outlets boasting freedom, professionalism and fairness, were collectively silent, he added.

Wang cited Hersh as saying that from 1972 to 1979, when Hersh was working for the New York Times as an investigative reporter, the newspaper published everything he wrote, with most of his work, if not all, appearing on the front page. The Washington Post also followed his career and ran a long magazine article about him more than two decades ago. Neither paper has up to now published a word about his pipeline story, not even to quote the White House's denial of Hersh's reporting.


汪文斌反問稱,我們要問的是,難道那些媒體真的不關(guān)心“北溪”管線爆炸案的真相嗎?還是另有什么隱情?他們想知道什么?又想隱瞞什么?我想,真正的客觀、公正、專業(yè)媒體都會(huì)追求事實(shí)真相。


"Do these Western media really not care about the truth behind the Nord Stream blast? Or is something else going on? What exactly do they know? Is there anything they are trying to hide? I suppose any truly objective, impartial and professional media will want to seek out the truth,"Wang said.


綜合來源:新華社,推特@wallacemick,總臺(tái)環(huán)球資訊





 
訂閱更精彩

 主辦
21世紀(jì)報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
主辦單位:中國(guó)日?qǐng)?bào)社 Copyright by 21st Century English Education Media All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
京ICP備2024066071號(hào)-1   京公網(wǎng)安備 11010502033664號(hào)

關(guān)閉
內(nèi)容