麻豆亚洲精品在线播放,午夜在线视频91精品,麻豆视频一区二区,人人干在线观看,99久久精品国产免费,久久视频在线直播

前幾天，“巴黎世家破爛鞋一雙賣1.2萬元”熱搜刷屏。


據(jù)媒體報(bào)道，法國奢侈品品牌巴黎世家近日推出了旨在宣傳環(huán)?；顒?dòng)的限量版運(yùn)動(dòng)鞋。該運(yùn)動(dòng)鞋本身有一些部分被劃爛，有瑕疵且有臟污，限量出售100雙。

圖源：巴黎世家官網(wǎng)

其中，最為破舊的一款價(jià)格為1850美元（約合人民幣1.2萬元）。而非限量版和“不太粗糙”版本的運(yùn)動(dòng)鞋在其網(wǎng)站上銷售，價(jià)格為495美元和625美元。不少網(wǎng)友戲稱：“我可以在垃圾堆里找到這雙鞋，還是免費(fèi)的。”

圖源：巴黎世家官網(wǎng)

Luxury fashion brand Balenciaga was panned by Chinese consumers after it launched a 12,000 yuan (US$1,850) trainers line that looks like they have been fished out from the rubbish dump to promote environmental protection.

Balenciaga announced on April 9 that only 100 pairs of these limited edition trainers would be available for its new campaign promotion. There was a separate release of trainers that look a bit less beaten up in March and cost between US$495 and US$625.

據(jù)巴黎世家中國官網(wǎng)，該款產(chǎn)品在中國大陸未售賣，目前在官網(wǎng)僅有宣傳圖片，并無購買入口。

圖源：巴黎世家中國官網(wǎng)

九派新聞聯(lián)系巴黎世家，客服稱，目前“未被破壞的”同系列Paris高幫運(yùn)動(dòng)鞋正在出售，售價(jià)為4800元。它沒有磨損效果，但有一些做舊風(fēng)格，價(jià)格遠(yuǎn)低于被破壞版。選購被破壞版，需要聯(lián)系境外客服。另外，購買被磨損的運(yùn)動(dòng)鞋后，如果需要維修，需要有售后部門判斷能否維修，“因?yàn)楫a(chǎn)品工藝或特殊性沒有辦法進(jìn)行維修，可能會(huì)被拒絕。”

圖源：巴黎世家中國官網(wǎng)

事實(shí)上，不只是巴黎世家，另一家奢侈品大牌Gucci（古馳）近日推出的一款產(chǎn)品也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。

Gucci（古馳）官網(wǎng)前不久上新了與阿迪達(dá)斯聯(lián)名款產(chǎn)品，其中一款售價(jià)11100元的聯(lián)名系列傘在商品細(xì)節(jié)中標(biāo)注“不具備防雨功能”。


圖源：古馳官網(wǎng)

臟破的鞋、不能擋雨的傘，還都賣得這么貴，不少網(wǎng)友直呼“匪夷所思”！
 

央視網(wǎng)評(píng)論文章稱：

不求最好，只求最貴，這是在收智商稅嗎？從大眾的眼光看，價(jià)格奇高、花里胡哨不實(shí)用，這是標(biāo)準(zhǔn)的智商稅。

但也要梳理一下，奢侈品行業(yè)的運(yùn)行邏輯。奢侈品屬于小眾消費(fèi)，商家善于用標(biāo)新立異的造型，來吸引大眾眼球，彰顯品牌的創(chuàng)造性、距離感，在使用者和旁觀者之間，制造一種身份差異，以此劃分圈層。奢侈品的價(jià)格，往往高出實(shí)用價(jià)值很多，購買者也沒有實(shí)用化的預(yù)期，花高價(jià)買的是個(gè)性和身份。

每個(gè)人對(duì)“值”與“不值”，有著不同的定義?？倳?huì)有消費(fèi)者，愿意為設(shè)計(jì)和故事付費(fèi)，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。但近年來受一些不良風(fēng)氣影響，有個(gè)別人積蓄有限，卻為了攀比，熱衷購買奢侈品，甚至不惜舉債消費(fèi)、過度消費(fèi)，給自己的生活帶來壓力，容易引發(fā)次生法律問題，非常冒險(xiǎn)且不值得。廣大消費(fèi)者要看清奢侈品牌的營(yíng)銷手段，理性分析自己的消費(fèi)能力，切勿盲目跟風(fēng)。

“不以物喜，不以己悲”的生活態(tài)度，才是我們?nèi)松凶詈玫纳莩奁贰?br />
綜合來源：央視網(wǎng) 九派新聞 錢江晚報(bào) South China Morning Post